删除页面不会影响网站的整体权限

676balanced

根据他们的内部备忘录，他们认为这些删除将提高他们在谷歌上的排名，发出一个信号，表明他们的网站是新鲜的和相关的。因此，他们根据浏览量、年龄或反向链接的情况删除了数千篇文章。 CNET 表示：“从我们的网站上删除内容并不是我们轻易做出的决定。我们的团队分析大量数据，以确定 CNET 上是否存在当前未为大量受众提供服务的页面。(...) 对于像我们这样主要由 SEO 流量驱动的大型网站来说，这是一个很好的做法。” 这一决定让一些互联网用户感到惊讶，并为 CNET在 Gizmodo 网站上发表了一篇文章，批评删除这些旧内容。事实上，几位为 CNET 撰稿的记者认为，这对员工造成了伤害，他们因此失去了自己写作的参考资料，并且抹去了该网站的遗产——CNET 是互联网上最古老的科技新闻网站之一。 谷歌对内容修剪的看法 无论是否是对 CNET 文章删除的反应，谷歌已经通过由丹尼·沙利文 (Danny Sullivan) 提供支持的 X (Twitter) 上的搜索联络帐户表达了自己对内容修剪的态度。

他写道：“您是否因为认为谷歌不喜欢旧 特殊数据 内容而从网站上删除内容？这是不对的 ！我们的政策不鼓励这样做。旧内容也可能有用。这是创建有用内容的方法” 因此，谷歌的定位很明确。内容，即使是旧内容，只要有用，就始终在您的网站上占有一席之地。 趁丹尼·沙利文发言的机会，史蒂夫·奇普曼问道：“如果内容过时、链接损坏、不再有用且无法变得更有用怎么办？”。 丹尼回答说：“页面本身的排名不太可能很好。如果您有一个大型网站，将其删除可能会帮助我们更好地抓取该网站上的其他内容。但这并不意味着我们会因为单个页面发生的情况而感到“哦，现在整个网站好多了”。 让我们总结一下：Google 不会鼓励网站发布商仅仅因为内容过时而删除内容。只要它们对互联网用户仍然有用，它们就在您的网站上占有一席之地。



无论如何，正如 CNET 所认为的那样。 而你，对此有何看法？10、15 年前的内容是否应该被删除，或者它是否会引起人们的兴趣？ 发表评论 附加文章： 当其 SERP 未达到 100% 满意时，Google 会发出警告 奥利维尔·安德鲁 2022 年 8 月 31 日 · 3分钟阅读 2023 年保险、金融和互助 SEO 内容的状况 [研究] 作者：玛蒂尔德·格拉特潘什 2023 年 7 月 21 日 · 4分钟阅读 Search Console 中的创意生成器不应该问世 奥利维尔·安德鲁 2023 年 1 月 27 日 · 2分钟阅读 2022 年夏天您不容错过的 SEO 新闻 奥利维尔·安德鲁 2022 年 9 月 1 日 · 10分钟阅读 作者：玛蒂尔德·格拉特潘什。 玛蒂尔德 玛蒂尔德·格拉特潘什 编辑经理阿邦当斯 凭借敏锐的笔触和网络写作方面的专业知识，玛蒂尔德在加入 Abondance 团队担任编辑经理之前积累了丰富的经验。