TSXG 拒绝减轻被判贪污罪的 Lousame 前财长的刑期

sakil635

加利西亚徐斯蒂扎高等法院民事和刑事分庭驳回了卢萨姆市议会前财务长提出的上诉，该前财务长被省法院判处 年零 个月监禁，并取消 年绝对资格。挪用公款罪。此外，根据陪审团法庭的判决，法庭责令他支付,欧元的赔偿金。 另外两名被告，即前财务主管的妻子和被定罪者转移资金的一家公司的管理人员，被判无罪释放他们所指控的挪用公款罪。 一审判决认为，证明被定罪人在年至年期间，利用其有权访问当地政府银行账户的权限，多次使用不同手段转移资金。就这样，他成功缴获了,欧元。 陪审团庭长对减轻犯罪影响的减刑情节和类比供述表示赞赏。然而，陪审员排除了被告积极配合获取决定性证据以识别或抓获其他犯罪者或彻底澄清犯罪行为的可能性，并且在程序处理过程中所花费的时间被认为是不当拖延。

在向 TSXG提出的上诉中，被告要求考虑刑罚的最后两项减刑情节——认罪和不当拖延——但高等法院驳回了他的指控。 因此，地方法官在裁决中强调，他没有指明他将从市议会挪用的资金转入哪 BTC 号码数据 个账户，没有具体说明每一项欺诈行为，也没有量化挪用的实际金额。正如法院裁决所反映的，所有这些决定了卢萨姆市议会工作人员需要进行复杂的调查、外部审计和漫长的调查，在调查中他们必须从为市议会供货的每家公司获取信息其与信用有关的情况。 加利西亚高等法院强调，正如陪审团所宣称的那样，被告没有进行有效的合作，这完全排除了贪污罪的减刑类型的适用。此外，TSXG拒绝考虑认罪的合格减刑情节，因为被告仅限于承认从市政金库中挪用资金，而面对立即和不可避免的发现，不再有任何可能隐藏违规行为，一旦市议会意识到贪污，但被告的认识从未达到必要的水平，无法独自理解这种减轻处罚的情况。



指遵守法院命令或当局任何与举行全民投票的坚定意图相矛盾或阻碍的决定。然而，奎萨特先生随后的行动表明，一些可以被视为激烈演讲和热情群众言论的结果的声明，证明在他看来，这些声明并不是纯粹的象征主义或隐喻，而是当他谈到“饱和”时国民警卫队的行动，或者大喊国民警卫队、安全部队和军团、宪法法院或任何法院都无法阻止他的目标，他正在考虑这一点，并在物质上反对 -而不仅仅是通过法律手段或行使抗议权——执行这些最终的司法命令。他将自己对基本权利的个人解释置于宪法法院执行的解释之上——合法，但不超过任何其他公民可以宣称的解释，并且可能为许多其他公民所认同，但不是所有人。如果与此不一致，则必须将其提交给您。如果这种态度被接受并普遍化，就会导致混乱。